EditorialBlog

A Liberdade e a sua Realidade

 

milenio stadium - liberdade SJ-FREEDOM - PORT

 

Foram os canadianos quem sofreu com mais confinamentos a nível mundial, especialmente em Ontário e no Québec. O choro pela liberdade tornou-se agora a linguagem de muitos, particularmente da direita e dos que se opõem às vacinas. Os protestos no que diz respeito aos confinamentos e vacinas estão agora misturados com desafios ao Estado de direito e queixas sobre direitos constitucionais. Será que o privilégio do uso da palavra liberdade foi mal interpretado ou tornou-se propositadamente numa arma para enviar mensagens de algo diferente daquilo que os convoys foram primeiramente criados?

Os protestos tornaram-se num movimento político de dissidência contra a lei e ordem, incorporando tons de deceção sobre a proteção dos direitos humanos. Talvez valha a pena questionar quem é o responsável pela criação desta luta que afeta a vida de muitos canadianos e de quem é a responsabilidade de resolver este conflito.

Não deverá restar dúvida de que estamos em guerra, onde a racionalidade está ausente daquele que é o domínio da razoabilidade. Há vários anos que os protestos têm vindo a ser um marco na sociedade e nas civilizações democráticas o desacordo pode ser politizado e aceite como revoltas normais em sociedades igualitárias. A forma dos protestos atingiram um nível preocupante com o 11 de setembro, quando a maioria de nós considerava que os protestos armados não seriam utilizados novamente. O Canadá tornou-se inovador, onde as armas são utilizadas contra o governo por grandes plataformas.

A polícia não teve resposta contra estes armamentos porque este conceito de protesto é novo. A combinação entre medo e inconveniência experienciados pela população afetada fez com que as agências de lei e ordem receassem os métodos que poderiam ser utilizados e permitissem que anarquistas irracionais assumissem o controlo.

O nascimento dos convoys providenciaram uma oportunidade para o mundo copiar e está-se a instalar o domínio da multidão. Não se pode permitir que a ordem civil contra pessoas e propriedades apodreça e se multiplique, sendo que os interesses da maioria devem ter primazia sobre as ambições políticas de alguns radicais. A irracionalidade age sem inclusão ou razão e esta guerra canadiana tem de cessar imediatamente com competência, onde o raciocínio coerente e agradável é abraçado pelas autoridades governamentais.

Os convoys estão a escravizar um grande segmento da sociedade canadiana e a afetar a vida de muitas pessoas. O Estado de direito tem de ser retomado já e aqueles que sentem que o governo nos levou longe demais, devem ter em conta que frustrações e atitudes antagonísticas não resolverão estes problemas. Todos têm o direito à vida e à morte, independentemente da opinião dos outros e ninguém tem o direito de pensar por nós; contudo, a união, o respeito e a acomodação serão o caminho politicamente mais conveniente para o futuro. A liberdade de escolha sem restrições, independente, imune a regras, privilégio e autonomia não me dão o direito de abusar de um sistema construído sobre os ombros daqueles que lutaram pela melhoria deste país.

Aos ocupantes e escravizadores, sugiro que acabem com a retórica politicamente carregada e voltem à sua liberdade e à sua verdade. É sua e somente sua. Pergunte a um ucraniano como é que ele se sente em relação à liberdade, hoje.

Já chega.
Viva a vida.

Manuel DaCosta/MS


Version in english

milenio stadium - liberdade SJ-FREEDOM - ENG

Freedom and its Reality

Canadians have experienced most Covid lockdowns in the world, particularly in Ontario and Quebec. The cry for freedom has now become a lexicon for many but particularly for right-wing operators and vaccination objectionists. Protestations about lockdowns and vaccines are now mixed with challenges to the rule of law and grievances about constitutional rights. Has the privilege of using the word freedom been misunderstood or purposely weaponized for the sake of messaging something other than what the convoys were originally formed for?

The protests have now become a political movement of dissent against law and order, incorporating undertones of deception about protection of human rights. It may be worth asking who is responsible for the formation of this struggle that is affecting the life of so many Canadians and whose obligation it is to resolve this conflict.
There should be no doubt that we are at war where rationality is absent from the realm of what reasonableness is about. Protests have been a staple in society for many years and in democratic civilizations dissent has been allowed to be politicized and accepted as part of normal revolts in egalitarian societies. The form of protestations reached a concerning high with 9/11 where most of us thought that weaponized protests would not be used again. Canada has now become the innovator where weapons are being used against the government by using big rigs.

The police have had no response against these armaments because this concept of protest is new. The combination of fear and inconvenience experienced by the affected populace made law and order agencies dread the methods, which could be used and allowed permitting irrational anarchists to take over.
The birthing of the convoys have provided an opportunity for the world to copy and mob rule is settling in. Civil order against people and property cannot be allowed to fester and multiply, because the interests of most should take precedence over the political ambitions of a few radicals. Irrationality acts without inclusion or reason and this Canadian war must be settled immediately with competence where coherent and agreeable reasoning is embraced by government authorities.

The convoys are enslaving a large portion of Canadian society and affecting the lives of many. The rule of law must return now and those who feel that the government has pushed us too far, must consider that frustrations and antagonistic attitudes will not resolve the issues. Everyone has the right to live or die regardless of others’ opinions and no one has the right to think for us; however, unity, respect and accommodation will be the most politically expedient way to the future. Freedom of choice without restraint, independence, immunity from rules, privilege and autonomy does not give me the right to abuse a system constructed on the shoulders of those who have fought for the betterment of this country.

To the occupiers and enslavers, I would suggest you end the politically charged rhetoric and go back to your freedom and your truth. It is yours and yours alone. Ask a Ukrainian today how they feel about freedom.
Enough is enough.

Live life.
Manuel DaCosta/MS

Manuel DaCosta/MS

Redes Sociais - Comentários

Artigos relacionados

Back to top button

 

O Facebook/Instagram bloqueou os orgão de comunicação social no Canadá.

Quer receber a edição semanal e as newsletters editoriais no seu e-mail?

 

Mais próximo. Mais dinâmico. Mais atual.
www.mileniostadium.com
O mesmo de sempre, mas melhor!

 

SUBSCREVER