Casas de cartas
Depois de uma vida bastante longa, ainda estou à espera do dia em que qualquer nível de governo me ofereça alguma coisa, quanto mais uma casa. Em vez disso, sou confrontado com desafios de hipoteca, eletricidade, gás, impostos e outras contas que, se não forem pagas mensalmente, resultarão na minha expulsão de casa ou no corte dos serviços.
Muitos, de tendência esquerdista, adotaram a atitude de que as pessoas que alcançaram um nível modesto de conforto na vida merecem castigo fiscal e devem ser obrigadas a pagar mais impostos para equilibrar o campo de jogo com aqueles que optaram por “gozar a vida” em vez de trabalharem arduamente para os prazeres da vida. Ouço muitas vezes dizer que os empreendedores são realmente “sortudos” por terem alcançado algum grau de sucesso nas suas vidas, o que lhes trouxe um certo grau de estabilidade e contentamento num mundo que não dá nada por nada. Para aqueles que usam a palavra “sorte”, isso não é suficiente para entender que não é por causa da sorte, mas por causa do trabalho duro, longas horas e sacrifícios. Muitos nunca compreenderão porque a adoção do lema “viver o dia a dia” é muito mais simples e foi assim que criámos gerações de pessoas que se sentem no direito de viver com o dinheiro dos nossos impostos. Não há falta de empatia para com aqueles que lutam para fazer face às despesas porque as circunstâncias da vida os impedem de ganhar a vida honestamente. Estas palavras são para os utilizadores dos sistemas políticos que enriquecem sem sequer tentarem ser contribuintes conscientes para a sociedade.
Políticos de todos os quadrantes, no Canadá e em Portugal, estão a tropeçar uns nos outros para denunciar os desafios das gerações mais jovens e a forma como as pressões sociais estão a colocar barreiras à aquisição de bens básicos como a habitação. Na semana passada, o orçamento federal sugeriu que as gerações Millennials e Gen Z estão a ser deixadas para trás e que o sistema precisa de ser manipulado para as acomodar, aliviando assim o fardo da aquisição de uma casa.
O primeiro-ministro salientou uma “classe média forte”, enquanto o orçamento promete “justiça para todas as gerações”. Em todos os meus anos de vida, nunca me lembro de um orçamento federal que sugerisse que a idade de uma pessoa afeta a sua posição no sistema de habitação, pelo que garantir a habitação e o capital próprio para as gerações “azaradas” será uma prioridade para os governos. A política e os políticos nem sequer conseguem governar as suas próprias carteiras ou casas, por isso agora prometem que são eles que resolvem os problemas das gerações de um país que adotou um ressentimento em relação ao trabalho e ao enriquecimento pessoal. Depois de analisar tanto o orçamento do Ontário como o orçamento federal, as conclusões são que os documentos e as suas declarações financeiras não passam de meias-verdades e enganos. Devo estar a viver num país diferente do destes políticos, porque a minha visão das condições no Canadá não tem qualquer semelhança com as suas propostas. Estes orçamentos são documentos políticos eleitorais e nada mais, porque as promessas feitas não são realistas.
Em Ontário, foram construídos 109 011 lares em 2023, o que inclui 9 835 camas de cuidados prolongados. Para satisfazer a procura, são necessários 150 000 lares. A nível federal, o novo orçamento promete a construção de 4 milhões de novas casas até 2030, o que significa que em 6,5 anos temos de construir 615 384 casas por ano ou 1 685 casas por dia ou 2 casas por minuto. O Canadá não tem a mão de obra nem os materiais necessários para o fazer, já para não falar dos processos burocráticos para o aprovar. Estes números são pronúncias de fadas dos dentes para atrair os eleitores mais jovens e, portanto, mentiras-padrão que todos os governos usam.
Em Portugal, na ilha da Madeira, estão a decorrer eleições para eleger o líder do Governo Regional. O líder do partido PS está a garantir empréstimos com financiamento a 100% para todas as pessoas até aos 40 anos de idade.
Esta promessa é inédita e, possivelmente, uma tentativa desesperada de atrair o voto dos eleitores, mas é mais uma subjugação da responsabilidade ao encorajar as gerações mais novas a continuarem a ser preguiçosas porque o governo tomará conta delas. A próxima promessa é uma galinha em cada panela e um cozinheiro para a servir. Que vergonha para estes políticos, que estão a degenerar o trabalho de representação política de todas as pessoas. Estaremos a criar gerações de preguiçosos e a encorajar a progressão para o abismo da anarquia?
House of cards
After living a fairly long life, I’m still waiting for the day that any level of government offers me anything, let alone a home. Instead, I’m faced with challenges of mortgage, electricity, gas, taxes, and other bills, which if not paid on a monthly basis, will result in my expulsion from my home or having services cut-off.
Many, of the left leaning persuasion, have adopted attitudes that people who have achieved a modest level of comfort in life deserve fiscal punishment and should be made to pay more taxes to even the playing field with those who chose to “enjoy life” instead of working hard for the pleasures of living. I often hear from some that achievers are really “lucky” to have attained some degree of success in their lives, which brought a degree of stability and contentment in a world that provides nothing for nothing. To those who use the word “lucky” that’s not good enough to understand that it’s not because of luck but because of hard work, long hours and sacrifices. Many will never understand because the adoption of the motto “live day to day” approach is much simpler and that’s how we have created generations of people who feel entitled to live on our tax dollars.
There is no lack of empathy for those who struggle to make ends meet because circumstances in life prevent them from earning an honest living. These words are for the users of political systems who enrich themselves without even attempting to be conscientious contributors to society.
Politicians of all stripes in Canada and Portugal are all stumbling over each other decrying the challenges of younger generations and how societal pressures are placing barriers on their acquisitions of life’s basics such as shelter. Last week the federal budget suggested that Millennials and Gen Z generations are being left behind and that the system needs to be manipulated to accommodate them thus ease the burden of acquiring a home. The Prime Minister emphasized a “strong middle class” while the budget promises “fairness for every generation.” In all my years, I don’t ever recall a federal budget that suggests that a person’s age affects their standing in the housing system, therefore securing housing and home equity for the “unlucky” generations will be a priority for the governments. Politics and politicians can’t even govern their own portfolios or homes so now they promise that they are the problem solvers for a country’s generations which have adopted a resentment towards work and personal enrichment. After looking at both the Ontario’s and Federal budgets, the conclusions are that the documents and their financial pronunciations are nothing more than half-truths and deceptions. I must be living in a different country than these politicians because my view of the conditions in Canada have no similarities with their offerings. These budgets are political election documents and nothing more because the promises made are not realistic.
In Ontario, 109,011 homes were built in 2023, which includes 9,835 long-term care beds. To meet the demand, 150,000 homes are needed. Federally, the new budget promises construction of 4 million new homes by 2030, which means that in 6.5 years we have to build 615,384 homes a year or 1,685 homes a day or 2 homes per minute. Canada does not have the labor force or supplies to do it, never mind the bureaucratic processes to approve this. These figures are tooth fairy pronunciations to attract the younger voters and thus standard lies that all governments use.
In Portugal, in the island of Madeira, an election is on-going to elect the Regional Government leader. The leader of the PS party is guaranteeing loans for 100% financing for all people up to 40 years of age. This promise is unprecedented and possibly a desperate attempt to lure voters’ votes, but more it’s a subjugation of responsibility for encouraging younger generations to continue to be lazy because the government will take care of them. Next promise is a chicken in every pot and a cook to serve it to you. Shame on these politicians, who are degenerating the job of political representation of all people. Are we creating generations of lazy people and encouraging progression into the abyss of anarchy?
Redes Sociais - Comentários