Vacant Home Tax – “imposto nojento e terrível” – Jeff D. Bogaerts

Recentemente, Toronto anunciou um aumento substancial das taxas sobre a propriedade, justificado com a necessidade de ajudar a cidade a enfrentar o défice orçamental.

Também os proprietários têm em cima de si uma outra taxa que nasceu com a justificação de que são necessárias mais casas para satisfazer a procura – o imposto municipal sobre casas devolutas. Assim, o proprietário ou tem a casa ocupada, ou seja, com alguém a viver lá, ou terá que pagar essa taxa como penalização por não disponibilizar a sua propriedade para integrar a linha da frente do combate à carência habitacional. Jeff D. Bogaerts, presidente da Ontario Landsowners Association, a esse propósito, acusa os diversos níveis de governação de não serem capazes de resolver um problema, preferindo transferir as responsabilidades para quem tem uma propriedade privada, “extorquindo dinheiro aos proprietários”, retirando-lhes a liberdade de a ter como muito bem entenderem. Bogaerts classifica o VHT (Vacant Home Tax) como um imposto “nojento e terrível” e afirma ainda que a crise da habitação foi criada pelo Governo Federal, com políticas de imigração mal geridas.

Milénio Stadium: O que pensa do imposto municipal sobre casas devolutas (VHT)? Considera que este tipo de imposto é justo?
Jeff D. Bogaerts: O objetivo do imposto sobre casas vagas (VHT) é aumentar a oferta de habitação, desencorajando os proprietários a deixar as suas propriedades residenciais desocupadas. Os proprietários que optarem por manter as suas propriedades desocupadas estarão sujeitos a este imposto. A crise da habitação foi criada pelo governo federal. A sua incapacidade de gerir a economia com responsabilidade fiscal. Dão milhares de milhões de dólares para fora do Canadá, a nações estrangeiras, enquanto deixam os canadianos mais pobres no seu país. O sistema de imigração está a funcionar mal. O Canadá está a receber mais pessoas do que aquelas para as quais temos infraestruturas adequadas.
O VHT é um esquema para extorquir dinheiro aos canadianos que têm casas que não são habitadas continuamente ou que têm uma segunda casa que está vazia ou por qualquer outro motivo. Qualquer que seja o motivo, não é da conta do Governo. Trata-se de casas particulares. Em seguida, o governo cria uma linha direta para casas vazias para incentivar os canadianos a informarem o governo de que uma casa está vaga ou pode estar vaga.

MS: Será que alguém vê a profundidade a que o Canadá caiu no poço do socialismo, do comunismo, do marxismo, etc.?
JDB: Poderá haver um argumento ao abrigo da Carta dos Direitos e Liberdades para a privacidade. Um governo municipal a interferir com um proprietário privado. Este imposto é nojento e terrível. Não é um imposto. É um roubo legislado. Charterpedia – Secção 8 – Busca e apreensão (justice.gc.ca)
A cidade acaba de aprovar um orçamento que contém o maior aumento dos impostos sobre a propriedade, incluindo o VHT. Acha que os proprietários de imóveis estão a ser sobrecarregados para suportar as despesas da cidade?
Numa reunião extraordinária sobre o orçamento, realizada na quarta-feira, o conselho votou a favor de um aumento de 9,5% no imposto sobre imóveis residenciais, uma taxa proposta pela Presidente da Câmara de Toronto, Olivia Chow. “Oitenta cêntimos a mais por dia, as pessoas podem pagar”, disse Chow aos jornalistas numa reunião na Câmara Municipal após a reunião.
A incompetência do governo e a sua incapacidade de gerir o dinheiro dos impostos canadianos não mudará enquanto o povo não votar e não votar em… pessoas melhores para gerir a cidade. O fracasso contínuo da gestão fiscal acabará por fazer ruir a cidade sob o peso de impostos e dívidas excessivos. Isto foi provado ao longo de milhares de anos de civilizações passadas. A cidade está a cobrar demasiado, sim. Não há dúvida. Os municípios do Ontário estão falidos.

MS: Quais são os maiores desafios que os proprietários de imóveis enfrentam atualmente na província de Ontário e, especificamente, na GTA?
JDB: 1. O exagero do Governo.
2. Excesso de estatutos, regras e regulamentos.
3. Despesas excessivas e negligentes.
4. Desrespeito pelos direitos de propriedade privada.
5. Culpado até que se prove a sua inocência.
6. Favorecimento de grupos de interesses pessoais.
7. Demasiado envolvimento social e pouca atenção à gestão das infraestruturas.

MB/MS