Quem és tu?
Os Rolling Stones escreveram uma canção que repetidamente fazia a pergunta sobre quem era a pessoa que tinha perdido a direção mental. Dependendo das circunstâncias e ocorrências da vida, as nossas capacidades mentais podem ser alteradas ao ponto de adotarmos outras personalidades.
Recentemente, uma investigação conduzida pela CBC e outros meios de comunicação social apurou que Buffy Saint-Marie, uma cantora e ícone indígena, tinha assumido uma identidade e uma personalidade que não eram consistentes com a sua educação como italo-americana. Nos últimos 60 anos, representou-se a si própria como uma cidadã indígena canadiana que foi acolhida pelos cidadãos da sua cultura de adoção como um dos seus e que tem sido uma embaixadora da mudança. O seu ativismo chamou a atenção de todo o mundo para si e para a situação difícil da população indígena no Canadá. As questões relacionadas com o seu lugar no Canadá prendem-se com a ignorância conveniente sobre os seus antecedentes e com a falta de clareza e de verdade. Quando questionada sobre a dúvida da sua ascendência, a sua resposta foi: “Eu sei quem sou”. Mas será que sabe? Será que é uma mentirosa ou alguém que assumiu outra identidade para mascarar um passado inconveniente? Ela afirma que é doloroso questionar o seu passado, mas todos nós temos um e a realidade é que se mentirmos sobre ele, então a nossa realidade é falsa. A imagem que projetamos na sociedade deve ser uma representação justa de quem somos.
É justo dizer que há milhões de atores de vários tipos que assumem outras personalidades para se servirem e roubarem de nós sem qualquer culpa implícita e viverem uma vida de “Buffy Saint-Marie”. Não tenho pena da Buffy porque o mundo vive com imagens fabricadas, muitas vezes consumidas sem questionar. Cada um de nós está rodeado por muitos amigos e familiares falsos que fingem que se preocupam connosco e usam uma moralidade cínica para conspirar sobre como tirar o melhor de nós. Por que razão, então, é importante a integridade com que se projeta para além das represálias?
Os velhos ícones da nossa vida são fabricados em madeira e pedra, colocados em pedestais em parques e igrejas. Já não comunicam, mas reclamam um lugar especial na sociedade. Os ícones de hoje são feitos de pessoas cuja aparência é de um irrealismo que as pessoas abraçam para se esconderem da humanidade que apresentam fisicamente à sociedade. A falta de ordem mundial perpetua a intranquilidade, que muda tanto a vida das pessoas.
Como é que se diz a uma criança que morrer é normal por causa do ódio que os outros sentem, mas que ontem os outros eram pessoas pacíficas? Como explicar o retraimento da sociedade nos compartimentos lacrimosos das suas almas por causa da desesperança criada pela violência contínua dos homens? Quem és tu? Como conciliar os processos de pensamento depois de viver com outra pessoa durante muitos anos, dizendo que se amam, mas quando se separam as forças do ressentimento e da hostilidade tomam conta, criando pessoas que já não reconhecemos? Quem és tu? Como é que o teu irmão não partilha os valores transmitidos pela família, tornando-se um demagogo para adquirir o que nunca foi dele? Quem és tu? Porque é que as forças deformadoras das convenções e dos preconceitos acreditam que a verdade é relativa e que a igualdade, mesmo que mal concebida, é superior a tudo, sem questionar a possibilidade de os pressupostos estarem errados? Porque é que se aceita o conceito que sugere que só as pessoas más têm más opiniões? Mas são muitas pessoas que eram boas e já não o são que perpetuam as más políticas que contribuem para o sofrimento? Quem são vocês? Será que as escolas de hoje devem ensinar agrupando as crianças por raça e ensinando-as a pensar em si próprias como “seres raciais” em nome do “antirracismo”? É isso que as escolas progressistas estão a fazer, promovendo uma forma de cultura de cancelamento que resultará numa maior separação do diálogo social e da inclusão. A sociedade está a perder a sua identidade. No seu livro “A armadilha da identidade…” Yascha Mounk resume muitos dos males que afligem o mundo. Para garantir que cada comunidade étnica, religiosa ou sexual beneficie de uma parte proporcional do rendimento e da riqueza… tanto os atores privados como as instituições públicas devem garantir a forma como tratam as pessoas dos grupos a que pertencem”. Este ponto de vista promove a eliminação de toda a integração cultural, pelo que mais vale ressuscitar Hitler para se encarregar da sua implementação.
Quem raio és tu?
Who Are You
The Who penned a song which repeatedly asked the question about who the person was that had lost mental direction. Depending on the circumstances and occurrences in life, our mental capacities may be altered to the point that we adopt other personalities.
Recently an investigation conducted by the CBC and other media determined that Buffy Saint-Marie, a singer and indigenous icon, had assumed an identity and persona which was not consistent with her upbringing as an Italian American. For the past 60 years she has represented herself as a Canadian Indigenous citizen who has been embraced by her adopted cultural citizenry as one of their own and has been an ambassador for change. Her activism has brought worldwide attention to herself and the plight of the indigenous population in Canada. The questions around her place within Canada pertain to the convenient ignorance about her background and the lack of clarity and truth. When asked about the doubt of her ancestry her reply was “I know who I am”. But does she? Is she a liar or someone who assumed another identity to mask an inconvenient past? She claims that it’s hurtful to question her past, but we all have one and the reality is that if we lie about it, then our reality is fake. The imagery that we project onto society should be a fair representation of who we are. It is fair to say that there are millions of actors of various types who assume other personalities to use and steal from you without any implicating guilt and live a “Buffy Saint-Marie” life. I don’t feel sorry for Buffy because the world lives with fabricated images often consumed without question. Each of us are surrounded by many bogus friends and family who pretend that caring about you is a priority and use cynicistic morality to conspire how to harvest the best of you. Why then is it that the integrity with which you project yourself be beyond reprisal is important?
The old icons of our lives are fabricated of wood and stone sitting on pedestals in parks and churches. No longer communicating but claiming a special place in society. Today’s icons are made of people whose appearance is one of unrealism which people embrace to hide from the humanity they physically present to society. The lack of world order perpetuates intranquality, which changes people’s lives so much.
How do you tell a child that dying is normal because of the hate others feel, but yesterday others were peace-loving people? How do you explain the retraction of society into the teary compartments of their souls because of the hopelessness created by the continuous violence of men. Who are you? How do we reconcile thought processes after living with someone else for many years telling each other you love but upon separation the forces of resentment and hostility take over, creating people you no longer recognize. Who are you? How does your brother not share values imparted by family by becoming a demagogue to acquire what was never his? Who are you? Why the deforming forces of convention and prejudice believing that truth do is relative and that equality, even if poorly conceived trumps all without questioning the possibility that the assumptions could be wrong?
Why is the concept that suggest that only bad people have bad opinions accepted? But it’s many people who used to be good and are no longer that perpetuate bad policies which contribute to the suffering? Who are you? Should schools today be teaching by grouping children by race and teach them to think of themselves as “racial beings” in the name of “antiracism”? That’s what progressive schools are doing, promoting a form of cancel-culture which will result in the further separation of social dialogue an inclusivity.
Society is losing its identity. In his book “The Identity Trap…” Yascha Mounk summarizes many of the ills that afflict the world. He encapsulates the “woke” left logic as follows “to ensure that each ethnic religious or sexual community enjoys a proportionate share of income and wealth…both private actors and public institutions must make the way they treat people depend on the groups which they belong”.
This view promotes elimination of all cultural integration, so might as well resurrect Hitler to take care of its implementation.
Who the hell are you?
Redes Sociais - Comentários