Comprometendo os nossos valores
Numa reunião recente, o Sr. Vince Nigro fez uma pergunta retórica: “O sistema está comprometido?”. Para quem está a ouvir, o sentimento mais importante da pergunta é a palavra sistema e o seu significado. O debate centrou-se no escândalo de batota em curso nos Serviços de Polícia de Toronto, cometido pela superintendente Stacy Clarke. A batota envolvia a ajuda a candidatos negros para obterem promoções sem seguirem os procedimentos estabelecidos.
Os candidatos devem fazer um teste que seria utilizado para avaliar as suas competências com vista à ascensão a postos mais elevados e Stacy Clarke forneceu antecipadamente as respostas às perguntas. O caso está a ser julgado por um conselho disciplinar da polícia, depois de ela ter sido declarada culpada de sete acusações de má conduta profissional e para determinar qual deverá ser o seu castigo. A desculpa apresentada por Stacy Clarke para esta má conduta foi o facto de os agentes negros serem discriminados quando se candidatam a promoções, pelo que Stacy Clarke considerou que, para equilibrar as condições de concorrência, a melhor forma de o conseguir era fazer batota.
As ações descritas são batota e mentira ou simplesmente a utilização de um sistema que é manipulado para favorecer uns em detrimento de outros? Jogar a carta do negro racializado é sempre uma forma oportunista de ver a vida através de uma lente de populações xenófobas e, devido ao politicamente correto, os brancos tornam-se a raça comparativa pela qual todas as ações más existem. Muitas vozes nos campos político, judicial e da igualdade social acham que ela não deve ser punida porque estava a corrigir um erro.
O problema é que o erro é a política que existe no Serviço de Polícia de Toronto para analisar os candidatos a promoções. Se não deve haver castigo pelas suas ações, como podemos confiar numa força policial que cria regras por conveniência, para se adaptar a uma perceção individual de maldade ou de justiça? Será que todas as leis podem ser ignoradas ou contestadas sem um processo justo? Deveríamos elevar a Sra. Clarke a heroína em vez de vilã por ajudar os agentes negros a fazer batota? Pergunto-me como se sentirão profissionalmente os seis agentes policiais que foram ajudados sabendo que as suas realizações serão para sempre comprometidas e as suas ações questionadas.
A questão do Sr. Nigro sobre os sistemas serem manipulados é muito mais profundo do que simplesmente as indiscrições da Sra. Clarke sobre a batota. O sistema não é manipulado a não ser que os indivíduos o manipulem. Trata-se de decisões tomadas milhões de vezes por dia por seres humanos que tentam contornar um sistema que perdeu a sua bússola moral. Os limites do moralismo foram reduzidos para acomodar todo o tipo de criminalidade e malfeitoria. A mentira e a batota sempre fizeram parte do nosso ADN e, desde os dias de Jesus Cristo e dos seus apóstolos, o conceito foi adotado como um evangelho não dito. O verdadeiro evangelho bíblico supostamente só contém verdades que, em muitos casos, deram cabo deste mundo. Estamos todos rodeados de mentirosos e batoteiros, todos eles a contar histórias sobre moralidade e autenticidade, ridicularizando a certeza moral. As ações da Sra. Clarke são muito mais do que a utilização de um sistema moral defeituoso, mas são um reflexo de quão baixo se tornou o nosso compasso moral numa paisagem de anarquia alimentada pela embriaguez do nosso ego de pertencer a uma sociedade julgadora onde nada é suficientemente bom. As mentiras e a batota não devem ser um teste à nossa moralidade porque são as nossas verdades e, tal como a Sra. Clarke, só se tornam erradas quando somos apanhados a fazer batota num sistema que já devia ter sido corrigido há muito tempo. As ilusões com que vivemos acabam por expor as nossas fraquezas ou as nossas forças pelo que pensamos possuir ou alcançar, o que na verdade não é nada se as ilusões não estiverem revestidas de moralismo. Neste mundo que se move com o tempo, deparo-me muitas vezes com uma coisa delicada chamada “pertença”.
Muitos passam uma vida inteira a pertencer e a fazer coisas para provar que pertencem, quando, na verdade, nunca o farão, porque o conceito de pertença significa aceitarmo-nos a nós próprios, mesmo que sejamos a Stacy Clarke. Deverá ela ser castigada? Eu sugeriria que todos nós deveríamos ser punidos por permitir a dissipação da moralidade e da integridade neste mundo. Hoje em dia, a confiança é um prémio, por isso não confio.
Compromising our values
At a meeting recently, Mr. Vince Nigro asked a rhetorical question, “Is the system rigged?”. To those listening, the most important sentiment in the question is the word system and the meaning of it. The discussion had been centered around the on-going cheating scandal at the Toronto Police Services by superintendent Stacy Clarke.
The cheating involved the helping of Black candidates to achieve promotions without following established procedures. The candidates were to write a test which would be used to evaluate their competencies for ascension to higher posts and she provided the answers to the questions in advance. The case is being tried in front of a police disciplinary board after she pleaded guilty to seven charges of professional misconduct and to determine what her punishment should be. The excuse provided by Stacy Clarke for this misconduct was that racialized Black officers are discriminated against as candidates for promotions, thus she felt that to even the playing field, cheating would be the way to do it.
Are the actions described cheating and lying or simply using a system that is rigged to favor some above others? Playing the black racialized card is always an opportunistic way to view life through a lens of xenophobic populations and because of political correctness, whites become the comparative race by which all evil actions exist. There have been many voices in the political, judicial and social equality fields who feel she should not be punished because she was righting a wrong. The problem is that the wrong is the policy that exists to be followed at the Toronto Police Service to review candidates for promotions. If there should be no punishment for her actions, how can we trust a police force that makes rules for convenience purposes to accommodate an individual perception of evil or righteousness? Can all laws be ignored or challenged without due process? Should we elevate Ms. Clarke to hero instead of villain for helping Black officers to cheat? I wonder how they feel professionally knowing that their achievements will forever be compromised, and their actions questioned.
Mr. Nigro’s question about systems being rigged goes much deeper than simply Ms. Clarke’s indiscretions about cheating. The system is not rigged unless individuals rig it. These are decisions made millions of times a day by human beings trying to skirt a system that has lost its moral compass. The limits of moralism have been lowered to accommodate all sorts of criminality and malfeasance. Lying and cheating have always been part of our DNA and from the days of Jesus Christ and His Apostles, the concept has been adopted as an unspoken gospel. The real biblical gospel supposedly only contains truths which in many cases have screwed up this world. We are all surrounded by liars and cheaters all telling stories about morality and authenticity, making a mockery of moral certitude. Ms. Clarke’s actions are much more than using a flawed moral system but are a reflection of how low our moral compass has become in a landscape of anarchy fueled by drunkenness of our ego to belong to a judgmental society where nothing is ever good enough. Lies and cheating should not be a test of your morality because they are your truths and like Ms. Clarke, they only become wrong when you get caught cheating a system which should have been fixed long ago. The illusions by which we live will eventually expose our weaknesses or our strengths by what we think we may own or achieve, which is really nothing if the illusions are not coated with moralism. In this world that moves with time, I often encounter a delicate thing called “belonging.”
Many spend an entire lifetime belonging and doing things to prove they belong when in fact, they never will because the concept of belonging means accepting yourself even if you are Stacy Clarke. Should she be punished? I would suggest that we all should be punished for allowing the dissipation of morality and integrity in this world. Trust is at a premium today so i don’t.
Redes Sociais - Comentários