Um homem sendo uma mulher

“A ignorância bem consciente é o prelúdio de qualquer avanço real na ciência”.

Na sequência da pergunta da semana passada “Quem sou eu?” e da exploração do conceito de julgamento dos outros com base na perceção e na linguagem corporal, o Milénio desta semana tenta decifrar se as mulheres alcançaram uma verdadeira liderança em 2024 e quais são os prognósticos para o futuro. Vou escrever a partir do ponto de vista de um homem que presume compreender as mulheres, mas que se apercebe que está completamente enganado quanto a ter perceção e sensibilidade suficientes para ser empático em relação ao estado atual das mulheres na sociedade.

A hipótese Milénio desta semana surgiu devido ao resultado das eleições nos EUA, em que Kamala Harris perdeu para Donald Trump. Na minha opinião, a proposta tem alguma credibilidade devido ao nível de intelectualidade a que estamos todos expostos durante as eleições. Se um candidato não conseguiu vencer um bruto de baixo nível como Donald, então quão mau era o adversário? As pessoas votaram em Trump, ou contra uma mulher e uma pessoa de cor? Certamente que um país como os Estados Unidos, que é o mais avançado do mundo, não votaria numa pessoa com tendências destrutivas e uma retórica xenófoba, mas votaram. O que é que Kamala não fez para se tornar mais conhecida da maioria dos eleitores?

Talvez o mundo não esteja preparado para dar a oportunidade a uma mulher de liderar o país mais poderoso do mundo ou ela simplesmente não tem o que é preciso para ser uma líder. Não se trata de fracionar as capacidades de todas as mulheres, mas parece-me que as mais inteligentes estão hoje escondidas, não querendo expor as suas vidas a um mundo fanático que pretende destruir aquelas que ousam falar em desafio aos homens.
Sou da opinião de que, apesar dos avanços das mulheres em certos aspetos da sociedade, as tendências chauvinistas, reais ou aparentes, são mais prevalecentes do que nunca. É verdade que as mulheres nem sempre se ajudam a si próprias, criando movimentos anti-homens desprovidos de argumentos substantivos e de ação para criar mudanças. A contínua sexualização das mulheres, em particular nas redes sociais, nos sites de pornografia e nas aplicações de encontros, dilui a dignidade pela qual muitas mulheres lutaram. Durante a campanha, tornou-se evidente que Kamala e os democratas se tornaram um partido para a elite, com demasiado dinheiro para gastar e com o apoio dos meios de comunicação social, que sentiram que podiam ganhar se retratassem Trump como um mentiroso.

As mulheres continuam a enfrentar problemas relacionados com o emprego e os constrangimentos económicos, as disparidades salariais entre homens e mulheres, as barreiras e preconceitos sistemáticos, incluindo a violência baseada no género, as desigualdades culturais e sociais que impedem o progresso das mulheres e muitos outros obstáculos na sua vida quotidiana. No entanto, ao longo dos meus anos, tenho visto as mesmas questões serem discutidas até ao cansaço mental, porque nada é feito para mudar e as mulheres, na sua maioria, deixaram de perguntar e, em vez disso, tentaram ser homens, quando os homens não são assim tão bons.

Na sociedade, a liderança não tem a ver com quem tem o pau maior, mas sim com a profundidade do pau e as mulheres devem vencer os homens, sempre. Então, quais são os verdadeiros problemas?

A maioria das mulheres que conheço parece ser exteriormente independente, mas interiormente insegura de si própria. Sim, muitos fatores contribuem para o complexo panorama de desafios que as mulheres enfrentam na sua luta contínua pela igualdade com os homens. Para resolver estas questões, serão necessários esforços concertados em vários sectores, incluindo reformas jurídicas, oportunidades de emprego e mudanças de atitude na sociedade.

As mulheres não devem ficar chateadas com os homens se o seu estatuto de vida não for do seu agrado, mas sim com as outras mulheres por não exigirem o seu lugar igual na sociedade.
Durante a campanha, perguntaram a Kamala o que é que ela faria de diferente se fosse eleita. Respondeu: “Nada que me venha à cabeça neste momento”. Resposta errada da aspirante a mulher mais poderosa do mundo.

–

A woman as a man

“Thoroughly conscious ignorance is the prelude to every real advance in science”.
Following last week’s question in the Milenio newspaper asking “Who am I?” and the exploration of the concept of judgment of others based on perception and body language, this week Milenio is attempting to decipher if real leadership has been achieved by women in 2024 and what the prognosis is for the future.
I will be writing from the point of view of a man who presumes to understand women but realizing that I’m completely wrong about having sufficient perception and sensitivity to be empathic about the current status of women in society.

The Milenio hypothesis this week came about due to the result of the US election which Kamala Harris lost to Donald Trump. In my mind the editorial proposition carries some credibility because of the level of intellectuality which we were all exposed to during the election. If a candidate could not beat a low-level brute like Donald, then how bad was the opponent? Did people vote for Trump, or against a woman and one of color? Surely a country such as the United States which is the most advanced in the world wouldn’t vote for a person bent on destructive tendencies and xenophobic rhetoric, but they did. What did Kamala not do to ingratiate herself to the majority of the voters?

Perhaps the world is not ready to give an opportunity to a woman to lead the most powerful country in the world or she just didn’t have what it takes to be a leader. This is not to be fractions about the abilities of all women, but it would seem to me that the most intelligent are today hidden from view, not wanting to expose their lives to a fanatical world bent on destroying those who dare to speak above men. I am of the opinion that despite advances by women in certain aspects of society, chauvinistic tendencies whether real or perceived are more prevalent than ever. Mind you, women do not always help themselves by creating anti-men movements devoid of substantive arguments and action to create change.

The continued sexualization of women particularly in social media, pornography sites, and dating apps dilutes the dignity that many women have fought for. During the campaign it became evident that Kamala and Democrats became a party for the elite and had too much money to spend plus with legacy media support they felt they could win by portraying Trump as a liar. Unfortunately that’s not how Americans saw it. Women continue to fight issues regarding employment and economic constraints, gender wage gaps, systematic barriers and biases including gender-based violence, cultural and social norm inequalities impeding women’s progress and many more impediments in their day to day lives.

However in all my years I have seen the same issues discussed exhaustive tiredness because nothing is ever done to change and women have for the most part stopped asking and instead have tried to be men when men are not that great. In society leadership is not about who has the biggest stick but about the depth of the stick and women should beat men at their game. So what are the real issues?

Most women I know appear to be outwardly independent but inwardly unsure of themselves. Yes, many factors contribute to the complex landscape of challenges that women face in their ongoing struggle for equality with men. Addressing these issues will require concerted efforts across various sections including legal reforms, employment opportunities and societal attitude shifts.

Women should not be upset at men if their life status is not to their liking, rather they should be upset at themselves and other women for not demanding their equal place in society. During the campaign Kamala was asked what she would do differently if she was elected. She said “nothing that comes to mind right now”. Wrong answer by the would-be most powerful woman in the world.

Manuel DaCosta