As verdades são mentiras

A força do mundo assenta na liberdade de cada voz ser ouvida. No entanto, muitas vezes, as pequenas gotas de saliva que saem das bocas das pessoas transportam apenas mentiras usadas para manipular a mensagem da verdade. Douglas Giles disse: “Muitas vezes não somos cobardes por falar em público, somos cobardes pelo motivo por que falamos em público.” 

Essa cobardia promove hoje violência religiosa e política, porque contrariar mentiras é um insulto à verdade e ninguém quer defender a moralidade do que percebemos como verdade. A liberdade de expressão foi deturpada, transformando-se num meio de expor pontos de vista destrutivos e redundantes. 

A guerra criada pela morte de Charlie Kirk tornar-se-á pior do que as guerras com armas e mísseis, usados como máquinas de matar. A erosão das nossas mentes pela absorção da retórica venenosa, espalhada por todo o lado, diminuirá a nossa visão intelectual do mundo e fará com que aceitemos mentiras como verdades. Enquanto alguém que participa na formulação de conteúdos mediáticos para consumo de outros, a preocupação está em como leitores e espectadores consomem e decifram as palavras e imagens colocadas diante dos seus olhos. Será a informação verdadeira, manipulada ou apenas uma leitura honesta da forma como o produtor da informação vê o mundo? 

O caminho para as tendências fascistas na América do Norte e no mundo livre não se baseia na necessidade de responder a uma crise emergente, mas sim na exigência de torcer o conceito de democracia e de controlar populações. Mentir tornou-se uma característica da política americana e, como líder do mundo livre, a sua hipérbole enganosa é adotada por outros países que não querem confrontar-se com os Estados Unidos. Assim, a violência verbal cresce, levando pessoas de diferentes espectros a entrarem em guerra. Charlie Kirk foi idolatrado como um grande homem que dizia a verdade. Mas de que verdade falava ele? Extremamente influente junto dos menores de 25 anos, a aposta na sua verdade continuará a ser persuasiva durante muitos anos, e ele morreu a tentar provar que o copo estava meio cheio e não meio vazio.

A falsidade é uma forma de violência verbal contra todas as pessoas no mundo, usada para enganar por aqueles como André Ventura, que se faz passar por conservador de direita. Não é mais do que um reacionário que ataca os males da vida e aqueles que não se conseguem defender, mas deixa-os comer hambúrgueres. Os reacionários culpam minorias, estrangeiros, o feminismo e a esquerda pelos problemas que afetam mentiras culturais percecionadas. A sua visão é a de um mundo imaginário, no qual as estruturas de poder de quem é bom e quem é mau estão claramente definidas. Exceto que existe uma zona cinzenta que eles não conseguem ver, devido à sua visão misógina do mundo.

Esta semana, o Canadá e Portugal aceitaram a Palestina como Estado, apesar de o Hamas e outras organizações associadas estarem classificadas como instituições terroristas. Mas o que reconheceram realmente? Talvez a eliminação do Estado de Israel? O conceito de paz futura não é alcançado reconhecendo terroristas. Ghasi Hamad, um alto responsável do Hamas, sugeriu que “a iniciativa de vários países em reconhecer o Estado Palestiniano é um dos frutos de 7 de outubro”. Não se importa com as 2000 pessoas mortas.

A retórica vinda de todos os lados está cheia de preconceito, discriminação e intolerância. Como pode a informação, baseada nestes referenciais, ser uma plataforma para a paz futura? Cabe aos meios de comunicação mundiais criar paz em vez de guerra, e dar aos mentirosos do mundo uma plataforma global não resolverá as catastróficas guerras verbais que se avizinham. Qual é a tua verdade?

Manuel DaCosta/MS

editorial in english

Truths are lies

The world’s strength rests in the freedom of every voice to be heard.  Yet often the specs of spit coming out of people’s mouths carry nothing more than lies used to manipulate the message of truth.  Douglas Giles said, “Often we are not cowards for speaking in public, we are cowards for why we are speaking in public.”  This cowardice is today promoting religious and political violence because contradicting lies is an insult of the truth and no one today wants to defend the morality of what we perceive as truth. 

Freedom of speech has been bastardized as a means of expressing points of view which are destructive and redundant.  

The war that Charlie Kirk’s death created will become worse than the wars where guns and missiles are involved as killing machines.  The erosion of our minds by absorption of the poisonous rhetoric everywhere will diminish our intellectual view of the world and acceptance of lies as truths.  As a person who participates in formulation of media for consumption by others, the concern is how the readers and viewers consume and decipher the words and pictures placed in front of the eyes which consume.  Is the information truthful, manipulated or simply an honest review of how the producer of information views the world?  The path to fascist tendencies in North America and throughout the free world is based not on necessity to change an emerging crisis but on the requirement that of bending the concept of democracy and control of populations. Lying has become an illustration of American politics and as the leader of the free world, the misleading hyperbole is adopted by other countries because countries do not want confrontation with the United States and therefore verbal violence rises, resulting in people from different spectrums to be at war.  Charlie Kirk was idolized as a great man who spoke the truth.  But which truth did he speak?  Incredibly influential to those under 25, the gambit of his truth will be persuasive for years to come, and he died trying to prove his cup was half full and not half empty.  

Falsity is a form of verbal violence against every person in the world and it’s being used to scam others by those like Andre Ventura, pretending to be a right wing conservative.  He is nothing more than a reactionary who attacks the ills of life and those who cannot fend for themselves but he lets them eat hamburger.  Reactionaries blame minorities, foreigners, feminism and left wingers for the problems that affect perceived cultural lies and theirs is a vision of an imaginary world in which the power structures of who is good and who is evil are clearly defined.  Except there’s a gray area they just can’t see because of their misogynistic views of the world.  

This week Canada and Portugal accepted Palestine as a State despite the fact that Hamas and other associated organizations are classified as terrorist institutions.  But what did they really recognize?  Perhaps the elimination of the Israeli State? The concept of future peace is not achieved by recognizing terrorists.  Ghasi Hamad, a senior Hamas member, suggested that “the initiative by several countries to recognize a Palestinian State is one of the fruits of October 7th”. He cares not for the 2000 people killed.

The rhetoric coming from all sides is full of bigotry, discrimination and intolerance.  How can the news based on these terms of reference be a platform for future peace?  It behooves the world’s media to create peace instead of war, and giving the liars of the world a global platform will not resolve the coming catastrophic verbal wars. What’s your truth?

Manuel DaCosta/MS